<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>criptomoeda &#8211; Ambientedigital.org</title>
	<atom:link href="https://ambientedigital.org/category/criptomoeda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ambientedigital.org</link>
	<description>O site oficial do ambientedigital.org</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2020 14:44:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.2</generator>
	<item>
		<title>Os trader de criptomoeda não confiam em robô trader</title>
		<link>https://ambientedigital.org/os-trader-de-criptomoeda-nao-confiam-em-bots/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ambiente Digital]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2020 19:59:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bitcoin]]></category>
		<category><![CDATA[criptomoeda]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ambientedigital.org/?p=51</guid>

					<description><![CDATA[Entre os investidores em cripto-ativos e os robô trader, a desconfiança domina. Embora 38% dos traders tenham testado um robô para suas operações, 93% claramente não estão prontos para pagar por essas ferramentas. A explicação? Seu desempenho é decepcionante e confiança a meio mastro. Um robô trader como Bitcoin Trader é um software capaz de [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Entre os investidores em cripto-ativos e os robô trader, a desconfiança domina. Embora 38% dos traders tenham testado um robô para suas operações, 93% claramente não estão prontos para pagar por essas ferramentas. A explicação? Seu desempenho é decepcionante e confiança a meio mastro.</p>



<p><a href="https://sharechain.org/pt/bitcoin-trader-revisao/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Um robô trader como Bitcoin Trader</a> é um software capaz de analisar preços de criptomoedas e fazer pedidos de forma autônoma para gerar lucro. Muitas vezes, eles são personalizáveis, gratuitos ou pagos.</p>



<p>Todos os bots estão longe de ser iguais em termos de desempenho. E os resultados claramente não correspondem às expectativas. De acordo com um estudo do pesquisador canadense Adam Cochran, os comerciantes de criptografia claramente não estão prontos para adotá-los.</p>



<h2>93% dos usuários de robô trader pagos desistem rapidamente</h2>



<p>Embora tenha havido algum burburinho durante o boom de cripto-ativos em 2017/2018, os bots estão em declínio desde então, observa ele. Entre os 10.388 traders pesquisados ​​(representando US $ 53,5 milhões), 38% dizem que testaram um bot pelo menos uma vez.</p>



<p>Mas daqueles que concordaram em colocar a mão na carteira por um robô de negociação, 93% pararam de assinar um mês depois. Adam Cochran vê isso como uma bandeira vermelha e prova de uma lacuna entre o desempenho real e as expectativas.</p>



<p>A confiança, ou a falta dela, é uma barreira real quando se trata de adotar crypto bots. 88% dos participantes do estudo relatam falta de confiança no bot ou em seus desenvolvedores.</p>



<p>Além disso, 88% acreditam que os bots não estão à altura da tarefa. 69% consideram-nos mais &#8220;muito técnicos&#8221;. Para convencer os traders, os designers de suas ferramentas devem cuidar de todos os detalhes.</p>



<p>Estes devem primeiro reunir vários elementos de resseguro. Quando questionados sobre a plataforma de negociação francesa Kryll.io, 92% dos traders disseram não confiar nela. O motivo principal? Uma versão em inglês qualificada como ruim.</p>



<h2>Fornece os Robô trader certos para atender às necessidades dos traders</h2>



<p>Mas o serviço também sofre com a falta de reputação. 77% dos entrevistados esperam que essa plataforma seja o assunto de recomendações de usuários reconhecidos. Seus criadores também devem receber reconhecimento suficiente.</p>



<p>Desde 2017, a automação da negociação por meio de bots, portanto, permaneceu paralisada, observa o pesquisador canadense. Uma exceção, entretanto. Assim, uma categoria de investidores desenvolveria o uso de robôs. São investidores institucionais com grandes quantias de capital em criptomoedas.</p>



<p>Para esquecer permanentemente os bots? Não necessariamente, sugere Adam Cochran. “Trata-se de entregar o produto certo para atender às necessidades do usuário, o que as equipes ainda não foram capazes de fazer”, comenta.</p>



<p>“Esse é o principal achado da investigação. Os usuários têm alguns problemas específicos com os bots que os impedem de adotá-los ”, conclui.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ethereum 2.0 não está pronto para o lançamento &#8230; nem para DeFi</title>
		<link>https://ambientedigital.org/ethereum-2-0-nao-esta-pronto-para-o-lancamento-nem-para-defi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ambiente Digital]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2020 19:54:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[criptomoeda]]></category>
		<category><![CDATA[Ethereum]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ambientedigital.org/?p=46</guid>

					<description><![CDATA[Cerca de 2 semanas após o lançamento, o Ethereum 2.0 está longe de aceitar o suficiente da ETH em seu contrato de depósito. Apenas 10% dos 524.588 ETH necessários são coletados. Para o CEO da FTX, Ethereum 2 ou não, o DeFi deve encontrar outras redes para crescer.O cronograma de lançamento do Ethereum 2.0 provavelmente [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Cerca de 2 semanas após o lançamento, o Ethereum 2.0 está longe de aceitar o suficiente da ETH em seu contrato de depósito. Apenas 10% dos 524.588 ETH necessários são coletados. Para o CEO da FTX, Ethereum 2 ou não, o DeFi deve encontrar outras redes para crescer.<br>O cronograma de lançamento do Ethereum 2.0 provavelmente passará por algumas mudanças. Os desenvolvedores podem inicialmente esperar mudar para a fase 0 da rede no início do próximo mês.</p>



<p>No entanto, é provável que as condições não sejam adequadas. Pelo menos 16.384 validadores devem participar do formulário de 32 ETH staking. A ETH 2.0 só será lançada verdadeiramente quando um total de 524.288 ETH for alcançado, e isso 7 dias antes de 1º de dezembro.</p>



<h2>A ascensão do Ethereum, o primeiro obstáculo à ETH 2.0?</h2>



<p>O contrato de depósito não está nem perto o suficiente para acomodar a quantidade de Éter. De acordo com o ETH 2 Launchpad, apenas cerca de 10% dos fundos necessários estão atualmente em depósito. Ainda faltam 471.295 ETH.</p>



<p>E a tendência dos últimos dias não é nada animadora. A análise do histórico de depósitos no contrato Ethereum revela que a maioria dos investidores aderiu ao blockchain nos primeiros dias.</p>



<p>Altcoins e Bitcoin estão apresentando fortes flutuações hoje. Com o Ether acima de US $ 450, os detentores de criptografia podem ser tentados a manter seus ativos em vez de colocá-los na ETH 2.0.</p>



<h2>Para FTX, Ethereum freia o crescimento de DeFi</h2>



<p>Na verdade, os validadores que pagam um mínimo de 32 ETH não serão capazes de recuperar sua aposta antes da fase 2 do Ethereum. Mas isso não é esperado por cerca de dois anos. Estacar, portanto, apresenta um risco. A evolução dos preços das criptomoedas provavelmente não é a favor do projeto.</p>



<p>Mas também pode haver outro motivo. Para o CEO e fundador da bolsa FTX, a Ethereum simplesmente não se compara à DeFi. A rede é, portanto, incapaz de suportar o crescimento das finanças descentralizadas, avalia Sam Bankman-Fried.</p>



<p>A figura da criptoesfera ainda considera que o blockchain Ethereum está atrasando o desenvolvimento do DeFi. A única maneira de superar essas limitações, ele continua, é, portanto, contar com outras redes.</p>



<p>Para seu projeto DeFi Serum, Sam Bankman-Fried explica que testou mais de 30 blockchains distintos, incluindo Ethereum. Ele finalmente optou pela rede Solana, que oferecia velocidades de processamento suficientes.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Executivo da Ripple perdeu mais de $ 300.000 em altcoins desastrosos</title>
		<link>https://ambientedigital.org/executivo-da-ripple-perdeu-mais-de-300-000-em-altcoins-desastrosos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ambiente Digital]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2020 19:52:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[criptomoeda]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ambientedigital.org/?p=44</guid>

					<description><![CDATA[O CTO da Ripple, sem dúvida, não é um investidor exigente em criptomoedas. David Schwartz revela ter investido com prejuízo em tokens, altcoins, cujo valor foi reduzido a nada.Você pode ser um especialista em tecnologia para o mundo da criptomoeda sem ser um operador experiente. Talvez seja o caso de David Schwartz, o CTO (Chief [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>O CTO da Ripple, sem dúvida, não é um investidor exigente em criptomoedas. David Schwartz revela ter investido com prejuízo em tokens, altcoins, cujo valor foi reduzido a nada.<br>Você pode ser um especialista em tecnologia para o mundo da criptomoeda sem ser um operador experiente. Talvez seja o caso de David Schwartz, o CTO (Chief Technology Officer) da Ripple, o emissor do token XRP.</p>



<p>No fórum do Quora, o executivo da empresa testemunha sobre seus baixos investimentos em criptografia. Todos esses investimentos resultarão em uma perda de peso morto. “Comprei várias criptomoedas, o que acabou por ser um desastre”, admite.</p>



<h2>11 altcoins perdedores de Ripple do CTO</h2>



<p>David Schwartz lista um total de 11 tokens, que provarão estar perdendo investimentos para ele. Estes são, por exemplo, Blocktix (TIX), DICE, Flash (FLASH), Vezt (VEZT), Amp (AMP), Token de Sinal (SIG) e tokens KudosCoin (KUDOS).</p>



<p>Muitos desses altcoins terminarão em zero em 2017 e 2018, diz Cointelegraph. Claramente, para o CTO da Ripple, essas aquisições de tokens são tantas perdas a serem registradas em seu balanço patrimonial. E dinheiro, Schwartz perdeu.</p>



<p>“Minhas perdas totais, apenas em fichas que ficaram completamente sem valor, são pouco mais de $ 300.000”, estima ele. Mas, como ele mesmo se disse, o executivo da Ripple também perdeu ganhos de capital consideráveis.</p>



<p>O especialista em tecnologia relatou recentemente a venda de 40.000 Ether a um preço de apenas US $ 1 a ficha. Ele então coletou $ 40.000. Com o preço atual da ETH ($ 461), Schwartz teria embolsado mais de $ 18 milhões.</p>



<h2>Venda de 40.000 ETH a 1 dólar por unidade</h2>



<p>Ele afirmou ainda que havia vendido outras criptomoedas, em particular Bitcoin por $ 750 e XRP por $ 0,01. Mas por que essas alienações quando esses ativos podem ser considerados reserva de valor?</p>



<p>“Tenho aversão ao risco, com pessoas que dependem de mim financeira e emocionalmente. O destino me fez colocar muitos ovos na mesma cesta &#8220;, justificou. Essa aversão não o impediu de perder $ 300.000 em altcoins com um futuro incerto.</p>



<p>Investir em altcoins não deve ser esquecido, no entanto. Bitcoin não é o único tipo de segurança para colocar na carteira. O bilionário Tim Draper, além de seus mais de 30.000 BTC, também possui Bitcoin Cash (BCH), XRP, Tezos (XTZ) e ANT.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
